Pra Que Mentir?

Entre ironia e dor, “Pra Que Mentir?” de Noel Rosa

Em “Pra Que Mentir?”, Noel Rosa transforma a dor da traição num duelo entre verdade dura e carinho encenado: “pelo teu ódio sincero / ou por teu amor fingido”. O narrador já sabe de tudo — “Se tu sabes que eu sei / que tu não gostas de mim” — e ainda engole a humilhação de um triângulo torto: “eu sei que / gostas de outro / que te diz que / não te quer”. Os temas aparecem sem rodeio: a mentira e a ilusão (o “dom de saber iludir” que ela “ainda não tem”), a rejeição explícita e o autoengano dele, que insiste em amá-la. Há também um traço de época no mordaz “a malícia de toda mulher”: Noel cutuca o estereótipo enquanto sugere que a farsa dela é mal construída e “trai” quem mente — a mentira se entrega quando não é convincente. O tom é melancólico e resignado, amparado por uma ironia seca que tenta preservar a dignidade quando o amor já não sustenta nada.

Composta por Noel Rosa e Vadico em 1937 e tida como uma das mais tristes do autor, “Pra Que Mentir?” ganhou moldura definitiva na mordacidade elegante de Aracy de Almeida; sua gravação, cristalizada no álbum de 1951 “Noel Rosa e Aracy de Almeida”, equilibra doçura e acidez nessa fala ferida. O verso “esse dom de saber iludir” ecoou décadas depois e inspirou Caetano Veloso a escrever “Dom de Iludir” (1975), resposta que inverte o ponto de vista e atribui à mulher o poder de criar e desfazer ilusões, tensionando a queixa masculina de Noel. A permanência do tema — a linha tênue entre verdade, mentira e desejo — sustenta releituras como a de Patricia Souza (2017), que atualizam a cena sem tocar no núcleo: um amor que insiste, mesmo quando tudo já foi dito e mal mentido.