El fin y el medio

A crítica à violência e à empatia em “El fin y el medio”

A música “El fin y el medio”, de Jorge Drexler, faz uma crítica direta à tentativa de justificar a violência e o sofrimento de inocentes, especialmente crianças, em situações de guerra e crise social. O verso central, “No existen los daños colaterales” (“Não existem danos colaterais”), deixa claro que Drexler rejeita a ideia de vítimas aceitáveis ou secundárias em conflitos. Ele reforça que “un niño es un niño” (“uma criança é uma criança”), independentemente de fronteiras, ideologias ou justificativas políticas. A participação de seu filho, pablopablo, na canção, intensifica o apelo emocional e universal, destacando a defesa da infância e da humanidade.

A letra utiliza repetições e afirmações objetivas para desmontar racionalizações comuns em discursos de guerra, como em “No hay signo, no hay bando / No hay ideología ni misterio / No hay un solo fin que justifique cualquier medio” (“Não há símbolo, não há lado / Não há ideologia nem mistério / Não há um único fim que justifique qualquer meio”). Drexler critica a hipocrisia e a desumanização presentes nessas justificativas, lembrando que o sofrimento causado nunca é periférico ou justificável. Ao usar a metáfora do “fin” como “una cambiante ficción” (“uma ficção mutável”) e “una paradoja como la de Zenón” (“uma paradoxa como a de Zenão”), ele sugere que o objetivo final, usado para legitimar meios cruéis, é sempre inalcançável e ilusório. Ao afirmar que “el dedo que aprieta el gatillo debería saber esto” (“o dedo que aperta o gatilho deveria saber disso”), Drexler responsabiliza diretamente quem perpetua a violência. A música se posiciona como um manifesto ético contra a naturalização da barbárie e a favor da empatia e da responsabilidade coletiva.